无责不赔（无责不赔是指什么出险时）

保险是不是无责不赔?

1、第三者责任险无责免赔并不是不赔，而是需要由肇事方或其保险公司来赔偿。首先，无责免赔是一个明确责任划分的条款。因为我国车险条款从设计之初就有车损险和三责险，车损险针对的是车主自身造成的损失，而三责险则是为了保障车主对他人造成的损害赔偿，两者相互配合基本覆盖了一般双方事故中的损失补偿。

2、法律分析：交通事故没责任的不需要报保险。除非是对方有人员受伤比较严重，那么没有责任的一方也需要报保险。由于在交强险赔偿中，没有责任的一方也要赔偿全责方伤者的医药费等损失。若是遇到了交通事故是对方全责的情况，是不需要报保险的，事故中的损失是由对方购买的第三者责任险进行赔偿的。

3、交通事故没责任的不需要报保险。除非是对方有人员受伤比较严重，那么没有责任的一方也需要报保险。由于在交强险赔偿中，没有责任的一方也要赔偿全责方伤者的医药费等损失。若是遇到了交通事故是对方全责的情况，是不需要报保险的，事故中的损失是由对方购买的第三者责任险进行赔偿的。

4、在无责情况下，保险公司是否免赔，取决于保险合同的具体条款。如果合同明确规定了无责情况下保险公司可免赔，那么他们有权利不进行赔偿。因此，在选择保险时，我们应仔细阅读合同条款，确保对其中内容有清晰理解，以便在事故发生时能够正确行使自己的权益。

5、本来，如果保险公司在合同条款中规定了某些事项免除赔偿责任，那么被保险人在该事项发生时，保险公司就可能享有无责赔偿的权利，也就是不必负责赔付客户。这是保险合同所具有的合法和合理的内容，而这种情况下，保险公司无责赔偿的含义就是合同赋予保险公司的权利，并非不作为或乱收费。

交强险无责赔付可以拒绝吗

根据我国法律规定，不可以拒绝，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交强险无责代赔，是一种交强险简化处理机制。即两方或多方机动车互碰，对于应由无责方交强险承担的对全责、有责方车辆损失的赔偿责任，由全责、有责方保险公司代为赔付，所以不能拒绝。

法律分析：不可以。交强险无责代赔，是一种交强险简化处理机制。即两方或多方机动车互碰，对于应由无责方交强险承担的对全责/有责方车辆损失的赔偿责任，由全责/有责方保险公司在本方交强险项下代为赔偿。

法律分析：根据我国法律规定，不可以拒绝，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交强险无责赔付是不可以拒绝的。保险合同约定，交强险是否有无责任都要赔偿这个问题。交强险作为一种国家强制性的，是没有责任划分的说法的，不管谁的责任，保险公司都应当赔偿。

如果正规网约车发生交通事故，对方全责，但是对方保险公司业务员要求你无责出交强险，你可以拒绝。交强险是由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。

无责方不配合无责代赔违法吗

法律分析：不违法。对方不配合的，可以起诉处理，或者找对方保险公司看能否直接赔偿。三方事故，无责方没有报保险，但是需要无责赔付，对方不合作，可以申请代位追偿的、就不用和他一直揪扯了。

其不属于违法行为。无责代赔是一种自愿协商的方式，无责方可以选择是否参与。如果无责方不愿意参与无责代赔，法律上并没有强制规定其必须参与。因此，无责方不配合无责代赔，并不会直接构成违法行为。然而，如果无责方不配合无责代赔，却又拒绝承担相应的赔偿责任，就会存在违法行为的风险。

不违法。对方不配合的，可以起诉处理，或者找对方保险公司看能否直接赔偿。三方事故，无责方没有报保险，但是需要无责赔付，对方不合作，可以申请代位追偿的。

法律界人士认为，无责代赔是没有法律依据的行业惯例。在交通事故中，只要有一方被认定为全责，无责任方在车祸中导致的所有损失都可以要求全责方赔偿。全责方赔偿后，在2000元赔偿限额以内的，可以向交强险保险公司理赔。

无责方不配合无责代赔不违法。交强险“无责代赔”，是一种交强险简化处理机制。即两方或多方机动车互碰，对于应由无责方交强险承担的对全责、有责方车辆损失的赔偿责任，由全责、有责方保险公司在本方交强险项下代为赔偿。

交通事故保险报案对方无责不处理

1、法律分析：最重要的是别慌，反正对方不处理的话，有事故单对方车子就过不了年检，如果对方已经报过保险了，没维修发票保险结不了案，保险公司也会催对方联系的。为了不耽误用车，自己先把车修好，单据留好，就可以等着了，也可以跟自己的保险公司协商先代赔付。

2、在交警认定事故责任后，对于赔偿问题，首先可由交警组织双方（有时保险公司也可以直接参加）进行调解，或由双方自行协议，如果双方调解或协议不成的，则可以通过法院诉讼方式处理。

3、建议报警处理，然后交警会根据现场划分责任，根据交警出示的责任认定书给付相应的赔偿，具体涉及金额还需要结合实际情况。

全责方受伤无责方须赔偿吗

1、不需要。交通事故中全责方受伤，无责方不需要赔偿，应当由责任人自行承担，按照规定交通事故的责任是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度划分的。

2、综上所述，不需要，道路交通事故中对方全责，无责方的保险公司没有赔偿的义务，由对方驾驶员承担事故的全部赔偿责任。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，无过错的一方不需要承担赔偿责任。

3、不需要。根据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，保险公司会在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。超出责任限额部分，则由有过错的一方承担责任。若是无责方造成全责方受伤，无责方需要按照各自过错的比例分担赔偿责任。

4、全责方受伤无责方不需要赔偿。在交通事故中，如全责方受伤，无责方并不需要赔偿，因为交通事故的责任是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度划分的，此外，如全责方受伤，其医疗费用由全责方的保险公司在其交强险无责赔偿限额内承担。

5、法律主观：有责方交强险够赔，不需要无责方赔偿。机动车发生交通事故的，由交强险在限额范围内承担赔偿责任，不够的由商业险赔付，而现在有责方交强险够赔了，也就不无需无责方进行赔偿了。

6、交通事故的全责方受伤的，对方无责是不需要承担责任的，交通事故的赔偿由保险公司负责，超出限额的由责任人承担。

对方要求无责赔付可以不赔吗

法律分析：不可以。交强险无责代赔，是一种交强险简化处理机制。即两方或多方机动车互碰，对于应由无责方交强险承担的对全责/有责方车辆损失的赔偿责任，由全责/有责方保险公司在本方交强险项下代为赔偿。

根据交通法律规定，无责赔付是不可以不赔的。在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时，如果没有证据证明非机动车、行人违反交通规则，机动车一方应承担全部责任。即使行人负全责，机动车车主也需要承担一定比例的责任，通常为10%。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

不可以。在交通事故中，作为保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任并不以所承保车辆有过错或责任为前提。即使被保险人没有过错，被确定无责任，在没有法定免责事由时(如故意造成事故)，仍要在机动车第三者责任强制保险责任限额范围以“无过错责任”为原则，承担无责任赔付责任。

无责任赔偿不可以不赔的：商业车险的赔付原则一直是按过错责任赔付。车主被判定为无责任时，如果交警要求要承担一定的赔偿费用，一样要依法进行赔偿，不赔是违法的行为。此时车主承担的不是交通事故责任，而是民事赔偿责任，无责任赔偿时不应超过10%的赔偿比例。

接受“无责代赔”方案虽然可以尽快解决赔偿问题，使车辆得到及时修复，但也存在一定的风险。一方面，保险公司代赔后可能会向责任方追偿，如果责任方无力偿还或逃避责任，保险公司可能会面临损失。另一方面，如果代赔金额超过实际损失，无责方可能需要承担额外的费用。