怎么区分主动型基金和被动型基金?这么看
1、总的来说,主动型基金与被动型基金在投资策略、操作方式和风险水平等方面存在明显的差异。投资者可以根据自己的投资目标、风险承受能力和投资期限等因素选择合适的基金类型。
2、主动型基金和被动型基的区别主要体现在投资的策略、基金的管理费用上面,当然从基金名字上也可以在一定程度上辨别基金是属于主动型还是被动型。
3、基金名字中带有指数、ETF、ETF衔接的大多为被动型基金,但需要注意的是,名字带有指数增强字样的,则多为主动型基金。投资标的 被动型指数基金的投资标的是指数,而主动型基金的投资标的直接决定于基金经理的投资风格,因此没有固定的投资标的。
4、费率不同 主动型基金的交易费率通常要高于被动型基金,被动型基金的管理费一般在0。6%左右,主动型基金中属股票型基金的管理费最高,一般在1。2%以上,甚至可高达1。5%。类别不同 一般来说,股票型基金、债券型基金属于主动性基金,而指数型基金属于被动性基金。
ETF和被动型基金的区别
ETF基金属于被动型基金,ETF基金是指以特定指数为跟踪标的的基金,基金买入指数中全部或者部分成份股,目的在于取得和指数相同的收益。
【1】名字不同:从名称来判断是最为直观的方法,主动型基金和被动型基金在目的、操作思路上不是完全不一样的。被动型基金的目的在于追随某一指数的走势,虽然有宽基指数和债基指数,但是都是以某一指数来进行选股的,所以通常名字中带有指数、ETF、ETF衔接的一般都是被动型。
etf基金是被动型基金,被动型基金标的基金公司和基金经理不会参与,不追求超越市场的表现,一般追求和指数相同的收益,多应用于etf基金、指数基金、联接基金等。主动型基金投资标的都是由基金公司和基金经理来决定的,一般追求超越市场表现的基金,多应用于普通股票型、混合型、债券型基金等。
所以,二者之间的区别显而易见了:主动型基金是去选择个股创造超额收益,超越业绩基准,而ETF的目标是要去争取完美的复制指数。二者的投资理念差别也挺大,主动管理型基金是基金经理通过一些选股的方法去获得超额收益,可能投资手法会比较激进。
被动型基金是指被动跟随指数的基金,基金选择行业、个股基金经理是不会参与的,不用考虑基金经理的投资水平,人为因素对基金的影响较小。etf基金通过购买指数的部分或全部的股票,构建指数基金的投资组合,目的就是使这个投资组合的变动趋势与该指数相一致,以取得与指数大致相同的收益率。
对应的主动型基金是根据股票基金投资理念的不同进行的分类,一般主动型基金以寻求取得超越市场的业绩表现为目标。被动性基金即不主动寻求取得超越市场表现,而是试图复制指数的表现,以期望获得市场平均收益的基金。被动性基金一般选取特定的指数作为跟踪的对象,因此,指数型基金通常都是被动性基金。
什么是主动型基金和被动型基金
主动型基金是指,基金管理人发挥主观能动性,依靠最近的才智来管理基金,多应用与普通股票型、混合型、债券型基金。被动型基金是指,基金管理人依靠指数,单纯复制,或者依托计算机量化模型,不进行人为主动管理的基金,只是完全复制,用计算机程序完成投资。
主动型和被动型说的是基金的运作方式。\x0d\x0a主动就是主动管理,一只基金选择行业,选择个股完全由基金公司和基金经理决定,是主动进行投资管理。而被动型管理是完全被动式的,基金公司和基金经理几乎不参与到选择行业和股票上,比如指数基金。
主动型基金目标是战胜市场,基金经理发挥主观能动性,通过自己的投资策略选择股票,跑赢大盘指数的收益率。而被动型基金也叫指数基金,它主要是获取市场平均回报率。不试图去战胜市场。指数基金通过单纯的复制市场指数,不采取主动进攻,它的风险和回报都以指数为标准。
主动型基金是根据股票基金投资理念的不同进行的分类:一般主动型基金是以寻求取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金。与其对应的是被动型基金。被动型基金一般选取特定的指数成份股作为投资的对象,不主动寻求超越市场的表现,而是试图复制指数的表现,因而通常又被称为指数基金。
被动型基金主要指指数基金或指数增强基金,它们和主动型基金有很大不同。主动型基金包括股票型基金、混合型基金,债券市场还有债券基金,它们是依靠基金经理择时选股(选债)来赚取预期收益。而指数基金主要跟踪指数表现,基金经理的作用没有主动型基金那么重要。
基金决定人不同:主动型基金选择行业、选择个股都是由基金公司和基金经理来进行决定的。而被动型基金在选择行业和股票的时候,基金公司和基金经理不会参与。买卖费用不同:主动型基金的管理难度比被动型基金高,因此基金管理费也比较高。
哪些是主动管理与被动管理型基金
主动型基金指的是基金的操作,例如操作买卖时间、持仓比例等,是由基金公司和基金经理来完成的,属于主动投资管理。主动型基金对基金经理的依赖程度较高,与其从业经历和经验有很大关系。而被动型基金一般就是指数基金,基金公司和基金经理不需要进行主动决策,一般通过计算机算法完成操作。
看投资策略:主动型基金的选择完全由基金公司和基金经理决定,是主动进行投资管理的,以取得超越市场的业绩表现为目标,而被动型基金是完全被动式的,是把具有特定标的指数的成分股作为投资对象,目的在于达到与标的指数同样的收益水平,基金公司和基金经理一般不参与选择。
\x0d\主动就是主动管理,一只基金选择行业,选择个股完全由基金公司和基金经理决定,是主动进行投资管理。而被动型管理是完全被动式的,基金公司和基金经理几乎不参与到选择行业和股票上,比如指数基金。\x0d\由于各种指数是有成分股的,且不用成分股所占权重也有规定。
主动型基金就是基金经理通过主动投资管理策略来运作基金,例如可主动选择进出股票市场的时间。主动型基金对基金经理的选股能力要求较高,获得超额预期收益的概率也更高。被动型管理基金一般选取特定的指数成份股作为投资的对象,不需要基金经理进行选股,基金业绩受人为因素影响较小。
被动基金和主动基金哪个风险小
1、主动型基金和被动型基金所承受的风险不同。主动型基金因着完全依赖基金经理的个人能力来投资,它所承担的风险也就变大,基金经理不是万能的,不可能精通所有领域,也不可能随时预见政策的导向,那么做出的决定就会有滞后性,风险也就加大,被动型相对而言风险就小了很多。
2、基金决定人不同:主动型基金选择行业、选择个股都是由基金公司和基金经理来进行决定的。而被动型基金在选择行业和股票的时候,基金公司和基金经理不会参与。买卖费用不同:主动型基金的管理难度比被动型基金高,因此基金管理费也比较高。
3、风险被动型基金波动小,风险相对较小,主动型基金交易具有较强的主观性,风险大。交易成本被动型基金的管理简单,申购费、管理费和赎回费都比较低,主动型基金管理要求高,申购费、管理费和赎回费相对比较高,通常能够达到被动型基金的两倍。
4、被动管理型基金管理费就较低,是该指数成分股的平均收益。主动型管理的基金业绩稳定性相对差,由于人的管理会出现正常的水平波动,也就是很难有持续好的基金,也很难有持续差的基金,这也是为什么很多人通过排名选择基金,但是结果都不是特别好的原因。
5、因此,被动型基金的波动一般都随之数而变化,波动较小,其风险也相对较小。而主动型基金,由于是投资人主观选择基金经理,七星经理的分析水平不同,因此具有较大的风险。
etf是主动还是被动基金
1、etf基金是被动型基金,被动型基金标的基金公司和基金经理不会参与,不追求超越市场的表现,一般追求和指数相同的收益,多应用于etf基金、指数基金、联接基金等。主动型基金投资标的都是由基金公司和基金经理来决定的,一般追求超越市场表现的基金,多应用于普通股票型、混合型、债券型基金等。
2、属于,被动型基金选择行业、个股基金经理是不会参与的,不用考虑基金经理的投资水平,人为因素对基金的影响较小,指数型基金、ETF基金、联接基金等都是被动型基金。
3、不属于,etf是被动跟踪特定指数的基金,所以属于被动型基金,被动型基金是指被动跟随指数的基金,基金选择行业、个股基金经理是不会参与的,不用考虑基金经理的投资水平,人为因素对基金的影响较小。
4、但是ETF基金属于被动式管理基金,一般选取特定的指数成份股作为投资的对象,不主动寻求超越市场的表现,而是试图复制指数的表现。投资组合等同于整个市场,或其中一部分价格指数的权数比例,收益随着当期的价格指数上下波动。一般来说,在国内这种被动化投资的ETF基金,基本上就是100%去复制目标需要跟踪的指数。
还没有评论,来说两句吧...