油气资源投资环境综合评价
1、所以当考虑了国外油气资源投资环境的其他影响因素时,对于多指标综合评价,这种方法并不适用。油气资源东道国的投资环境的差异很大,且差异程度越大,影响因素的影响程度越大,在评价中期的作用越大,因此引入熵权法来体现这种特点。
2、作用:该指标反映油气运输能力的指标,管道总长度越长,越利于油气的运输,越利于投资。 (2) 基础设施 指标定义:此处特指东道国的通信和医疗等基础保障设施。 表4 油气资源投资环境评价指标体系 量化:采用专家打分。完善:5分;一般:3分;差:1分。 数据来源:中华人民共和国商务部网站、各国统计网站、中国贸促会。
3、评价全球油气资源的投资环境时,需要将所有的影响因素考虑周全。考虑到影响油气资源投资的各种因素,能够让评价结果客观地反映油气资源投资的环境状况。由于情况非常复杂,让评价体系包含所有的因素是不可能的,也是没有效率的。所以应注重关键的因素,整体投资环境能够通过一些关键因素反映出来。
4、(1) 北美地区油气资源丰富、市场经济运行最为成熟,外资参与北美的油气工业的程度很高 其中,针对北美地区的石油投资环境问题所描述的指标,按照重要性排序,从高到低依次为:政治经济环境、基础条件、油气法律法规与相关政策、国际合作、油气管理体制、油气资源现状。
薄启亮的介绍
1、薄启亮,男,1962年12月生,山东垦利人,博士,在中国石油天然气行业拥有近25年的工作经验。2001年6月获得美国麻省理工学院工商管理硕士学位。现任中国石油天然气股份有限公司副总裁兼海外勘探开发分公司总经理、中国石油天然气勘探开发公司总经理。2014年5月,涉嫌严重违纪,接受组织调查。
2、薄启亮等 ( 2005 ) 分析了跨国油气资源投资环境的“经济吸引力”和“投资风险”,研究了油气资源国“经济吸引力”的成本特征、外资管理、油气市场环境、财税制度和“投资风险”的政治、法律、人文环境。
还没有评论,来说两句吧...