美国证券法（美国证券法和中国证券法的区别）

admin 2024-06-07 28 抢沙发

默认

癫狂后的反思——美国《1933年证券法》

1、美国《1933年证券法》在借鉴各州“蓝天法”的规制与法院实践的同时，最主要的来源就是《1929年英国公司法》。美国证券法的主要原则在国会的一番唇枪舌剑与反复的争论之后，美国《1933年证券法》以罗斯福总统坚信的披露哲学为指导思想，确立了美国的证券发行制度——注册制。

2、年美国证券交易法http：//《1933年证券法》是世界各国证券市场监管立法的典范，更为各国仿效和借鉴的对象，我国证券立法亦是如此。

3、《美国1933年证券法》（“《证券法》”），又称证券真实法（Truth in Securities Law），共28条，这是第一部真实保护金融消费者的联邦立法，也是美国第一部有效的公司融资监管法规，包含了州蓝天法的许多特色。

4、《美国证券法解读》：“尽管聪明的律师可以通过成文法、规则和案例而轻松地自学某些领域的法律，但联邦证券法并非其中之一。如果将1933年《证券法》及其规则和案例交给一位求知欲较强且天资聪明、但未曾接触过联邦证券法的律师，让他进行几周的闭户研究，那他有可能对这一领域知之甚多，却仍不得要领。

美国1993年证券法注册要求

由于你问的是证券公司经营证券承销与保荐、证券自营、证券资产管理，那些属于综合类证券公司，所以其注册资本不得低于人民币5亿元。一：证券公司是指依照《公司法》和《证券法》的规定设立并经国务院证券监督管理机构审查批准而成立的专门经营证券业务，具有独立法人地位的有限责任公司或者股份有限公司。

据此，证券发行注册制包含以下主要内容：(1)证券法无须规定股票或者公司债券发行的实质条件；能够发行证券的公司既可以是业绩优良的公司，也可以是业绩平平甚至是亏损公司，与该等企业投资价值有关的任何实质性条件，并非法律要求的发行条件。

在注册说明书上签署的每一个人都有可能面临严厉的法律责任。注册登记制的核心条款——“禁止抢跑”作为罗斯福信仰披露哲学下的选择，《1933年证券法》舍弃实质审核制度而选择了注册登记制度。在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查，不进行实质判断。

中国公司想要在美国上市需符合中方要求和美方要求两方面的条件。美方要求：在美国最主要的证券交易市场有三个，纳斯达克(NASDAQ)、纽约股票交易市场(NYSE)、美国股票交易市场(AMEX)。公司只有在满足各市场对公司的要求后其股票或者是证券才能在市场上发行、交易。

(1)“注册制”是现代政府功能扩展与美国自由主义经济传统冲突下的现实选择美国具有深厚的自由主义经济和小政府的传统，在1929年经济危机前尤为明显，政府对经济干预很少，反映在证券领域，没有联邦层面的证券法，没有强制性的披露制度，在纽约证券交易所交易的证券基本是依赖于纽约州反欺诈普通法保护投资人的利益。

证券立法的美国九十年代的证券立法

九十年代以后，随着美国证券市场的进一步扩大，美国证券立法进入了一个新的阶段，制订了许多新的法律规范。《1990年证券实施补充与股票改革法》1990年，国会通过立法，对违反联邦证券法的行为设立了新的司法和行政补充制裁措施。并授权证券委新的管理与执法权力，管理垃圾股票市场。

《美国1933年证券法》（“《证券法》”），又称证券真实法（Truth in Securities Law），共28条，这是第一部真实保护金融消费者的联邦立法，也是美国第一部有效的公司融资监管法规，包含了州蓝天法的许多特色。

该法律主要规范了以下几个方面：对证券发行中多种侵害投资者权益和非法操纵市场行为进行界定；要求交易所、经纪人、证券经销商及在交易所挂牌交易证券必须注册；要求所有相关机构必须对经营和财务信息进行充分披露；同时要求公司的所有股东行使自己的权利，参加股东大会，选举自己的董事。

美国1933年《证券法》包含两个基本目标：1)向投入者提给有关证券公开发行的实质性信息；2)禁止证券售卖历程中的误导、虚假和其他欺诈行为。很显然，保护公众利益是美国证券立法突出的精髓。

美国144A规则指私募资金和美国证券法144A条例。私募资金是一种避免美国证券法要求的注册，而又能在美国出售证券的做法。但是，美国证券法规对于出售私募证券有很多限制。美国证监会1990年采纳的144 A条例允许将某些符合条件的证券出售给合格机构投资人，而不需履行证券法的披露义务。

证券法美国纽约诉讼时效

1、因此，如果超过了十二个月还未提起诉讼，只能说明你对经过市场验证的证券还是抱有信心的，那么你再提出诉讼时，就不能依据完全信赖的规定了。这一点是基于市场对信息的披露消化的理论而产生的。

2、相对而言，民事法律责任构成了保障美国证券法安全的核心。它基于普通法有关欺诈的基本法理和衡平法合同的撤销原理，涉及到证券法的第11条、12条、13 条（诉讼时效的规定）、15条、17条（反欺诈的一般规定）和27 条（私人证券诉讼的规定）共6条之多。

3、《美国证券法解读》：“尽管聪明的律师可以通过成文法、规则和案例而轻松地自学某些领域的法律，但联邦证券法并非其中之一。如果将1933年《证券法》及其规则和案例交给一位求知欲较强且天资聪明、但未曾接触过联邦证券法的律师，让他进行几周的闭户研究，那他有可能对这一领域知之甚多，却仍不得要领。

4、滴滴公司之所以要自愿退市，主要是因为在此前美国证券交易委员会出台了一项新规，要求中概股公司必须上交他们的审计底稿。但是这对于很多企业来说是属于极为机密的存在，不可能随意的交给别人。而且这些数据不仅仅对于企业本身极为重要，对于国家安全也是会造成一定影响的。

美国1933年证券法的起诉限制

1、同时，在以适当的方式出示后，一个永久或临时命令或禁令不加限制地发布。委员会可以将可得到的有关这些行为或活动的证据转交给检查总长，后者可根据自己的决定，按本篇提起必要的刑事诉讼程序，任何这种刑事诉讼程序都可以在被起诉的说明书和证券的传递开始所在地、或在说明书或证券收益所在地提出。

2、《1933年证券法》把英国公司法上的披露制度运用在证券发行领域，从注册程序及法律责任上对这一制度进行了完善。它较为成功地保护了广大投资公众，有效地规制了美国证券市场，为企业融资乃至整个社会的繁荣作出了巨大贡献。它的成功也被很多国家模仿与借鉴。

3、法院的裁决应是决定性的，其有关确认、修正或撤销（全部或部分）委员会命令的裁决和法令都将是决定性的。它应受美国最高法院根据在已修订《司法法典》第239和第240节（见U、S、C第28篇第34347节）中规定的调取案卷令状或证明书的复审。

4、《美国1933年证券法》（“《证券法》”），又称证券真实法（Truth in Securities Law），共28条，这是第一部真实保护金融消费者的联邦立法，也是美国第一部有效的公司融资监管法规，包含了州蓝天法的许多特色。

5、它是由参议院银行委员会主席保罗·萨班斯(Paul Sarbanes)和众议院金融服务委员会主席迈克·奥克斯利(Mike Oxley)联合提出的，也被称为2002年萨班斯-奥克斯利法案。该法案对美国《1933年证券法》和《1934年证券交易法》进行了大幅修改，在公司治理、会计职业监管和证券市场监管等方面做出了许多新的规定。